Podrían pasar hasta 20 años para que nuestra ciudad cuente con una planta tratadora funcional, así lo manifestó el presidente de la JMAS, quien indicó que, con 15 millones de pesos, podría operar; pero no sería factible, ya que la infraestructura actual ya comienza a presentar deterioro.

Se requieren, al menos, 120 millones de pesos que no fácilmente destinarían sólo para Parral, cuando el presupuesto para todo el estado es de 95 millones de pesos.

El titular de la dependencia, licenciado Víctor Gutiérrez, dio a conocer que podría pasar mucho tiempo para que la ciudad cuente con una planta tratadora de aguas residuales funcional.

En este sentido, el entrevistado indicó que al momento la infraestructura sólo procesa cerca del 18 por ciento de las aguas negras que recibe para cumplir con una norma sanitaria, la cual de no acatarla, podría generar multas de hasta 15 millones de pesos anuales.

Comentó que con cerca de 15 millones de pesos la planta tratadora podría quedar funcional; pero de momento los recursos y esfuerzos están enfocados en lograr un suministro de calidad y cantidad de agua.

Aunado a que, si se invirtieran ese monto en poner a operar la tratadora, ésta sólo funcionaría cerca de cinco ó seis años, debido a que la infraestructura actual ya comienza a presentar deterioro y filtraciones.

El entrevistado explicó que la obra representó una inversión de alrededor de 100 millones de pesos, lo que traducido a precios actuales, requerirían al menos 120 millones de pesos para tener una planta tratadora como tal.

Sin embargo, el licenciado Gutiérrez manifestó que ello es algo complejo y aparentemente lejano para Parral, dado que podrían pasar hasta 20 años en lograr una inversión de tal calado para Parral, debido al presupuesto de este año para toda la entidad es de sólo 95 millones de pesos.

Aunado a que en México esta planta tratadora está registrada como una obra ya terminada y en funcionamiento; asimismo, se encuentra dentro de un proceso de litigio por las demandas que enfrentan funcionarios de la JCAS de la pasada administración.

Finalmente, refiriéndose a la demanda legal que existe en torno a esta obra,  Gutiérrez Valdez aseveró que sería mejor que existiera una reparación del daño; o bien, una devolución de los recursos que malversaron y con ello poder construir la infraestructura que hace falta, en vez de encarcelar a quienes resulten responsables de dichas irregularidades.