MURCIA_El enfrentamiento político por el agua en Castilla-La Mancha se recrudece. El portavoz del PP en las Cortes de Castilla-La Mancha, Francisco Cañizares, responsabilizó ayer al anterior Gobierno socialista de los problemas de abastecimiento de agua en esta región, y dijo que el PSOE «ha preferido que los pueblos pasasen sed y no tuviesen agua» para «hacerse luego la víctima».Añadió que el problema no es la falta de agua, sino de infraestructuras, en línea con lo argumentado desde el Gobierno de Murcia. Cañizares se pronunció así, en rueda de prensa, después de que el PSOE denunciara que siete pueblos de la cabecera del Tajo en Cuenca y Guadalajara están abastecidos con camiones cisterna y haya pedido al Gobierno del PP «más coraje» en la defensa del río, informa Efe.

El portavoz popular asegura que su partido «va a trabajar de forma contundente en defender los intereses de Castilla-La Mancha siempre», pero advierte de que no se puede «solucionar 28 años de Gobierno socialista en unos meses». Respecto a los problemas de abastecimiento en determinados municipios de Cuenca y Guadalajara, indicó que es «el fruto de los gobiernos socialistas; de 28 años de no hacer nada», y argumentó que «no son problemas de agua; son problemas de gastarse el dinero en infraestructuras para que les llegue el agua a los vecinos». A su juicio, el PSOE «ha preferido que los pueblos de Castilla-La Mancha pasasen sed y no tuviesen agua, para poder alimentar un discurso victimista». Cañizares adirmó asimismo que «hubo un pacto por el agua, pero lo rompió el PSOE al apoyar a José Luis Rodríguez Zapatero». «El PSOE se lo cargó por intereses partidistas».

Más coraje

El coordinador de parlamentarios nacionales del PSOE de Castilla-La Mancha, Alejandro Alonso, por su parte, aseguró que el PP manchego «debería echarle un poco más de coraje y pedir a sus compañeros que gobiernan España una política decidida en defensa del Tajo, frente a la absurda actitud de sumisión» que mantienen ante el Gobierno central. Recordó que el PSOE ha presentado en el Congreso de los Diputados una proposición de ley en la que se exige un tratamiento para el río Tajo «igual al que el Gobierno actual ha dado al Ebro», esto es, que «garantice los abastecimientos actuales y futuros, las necesidades de la cuenca y caudales ecológicos». «Lo que no es lógico es que el Gobierno regional no sea capaz de enarbolar una posición unánime».

También subrayó que «a cualquier ciudadano de la Región le resulta insoportable que haya pueblos de Castilla-La Mancha sin agua al mismo tiempo que ven correr por el trasvase miles de litros de agua con destino a otra comunidad».

IU: cambiar las reglas

El coordinador de IU de Castilla-La Mancha, Daniel Martínez, por su parte, pidió tanto al PP como al PSOE que abandonen la «demagogia» y modifiquen la normativa sobre el trasvase Tajo-Segura. Martínez, que compareció en una rueda de prensa en Ciudad Real antes de visitar la localidad de Navas de Estena, en la que se originó el incendio del Parque Nacional de Cabañeros, denunció el «expolio» que se está produciendo en los embalses de Entrepeñas y Buendía por el trasvase,que tienen una reserva en estos momentos del 23 %.