Conclusión del Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental de ese sitio, realizado por el Programa Universitario de Medio Ambiente

Con base en análisis y observaciones realizados en la planta de energía de Cerro Prieto se determinó la presencia de contaminación, aunque no a niveles que pongan en peligro a la población de la entidad bajacaliforniana, mencionó Óscar Peralta Rosales, del Centro de Ciencias de la Atmósfera.

El trabajo forma parte del Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental del Complejo Geotermoeléctrico de Cerro Prieto, del Programa Universitario de Medio Ambiente, efectuado en 2010.

Pese a que la central tiene cuatro décadas de funcionamiento, no se había hecho una labor similar en las instalaciones ni en las zonas aledañas.

Cerro Prieto es la planta más importante de su tipo en el país y se localiza a 30 kilómetros al sur de Mexicali, cerca de la frontera con Estados Unidos. Los Azufres, Los Húmeros y Tres Vírgenes, que se ubican en el cinturón volcánico transversal, en Michoacán y Puebla, son también de importancia en su tipo.

“Los resultados de los estudios son reveladores. Antes todo eran especulaciones. La información ha servido para dar un nuevo punto de vista, tanto a la población como a la Comisión Federal de Electricidad”, dijo en entrevista.

“Las emisiones del complejo se perciben a cinco kilómetros antes de llegar, el aroma de ácido sulfhídrico es intenso (huele a huevo); sin embargo, las concentraciones encontradas en superficie no son para causar alarma”, destacó.

Estudios
Los universitarios realizaron trabajos de meteorología y calidad del aire en el Valle de Mexicali, tanto en Cerro Prieto como en los ejidos Puebla, Benito Juárez, Mezquital y Sonora. Las estaciones de monitoreo de calidad del aire se instalaron en julio de 2010, en los ejidos de Michoacán de Ocampo, Delta y Nuevo León.

Las mediciones fueron entre el 15 y 27 de julio y registraron presencia de ozono, dióxido de nitrógeno, óxido nítrico, óxido de nitrógeno, dióxido de azufre, monóxido de carbono, metano e hidrocarburos no metano; sin embargo, no hubo niveles superiores a los establecidos en las normas oficiales mexicanas.

Con la información, se elaboraron mil 700 mapas de dispersión de algunos contaminantes; en particular, se validó el resultado del modelo de dispersión para ácido sulfhídrico con datos de análisis de gases y lecturas de monitores.

Al término de las pruebas, en cuestiones meteorológicas, en mayo se detectaron patrones de vientos ligeros, en escala de Beaufort, del noroeste, norte y oeste con características divergentes y anticiclónicas, y en julio, ventolinas y vientos ligeros hicieron presencia durante la madrugada y en la noche, y los vientos ligeros del sureste mostraron rasgos anticiclónicos. Los estados de viento fueron divergentes y convergentes.

Los datos señalan que la calidad del aire en el complejo geotermoeléctrico de Cerro Prieto es buena en la temporada de verano, ya que los contaminantes monitoreados estuvieron debajo de las normas ambientales mexicanas, aunque hay que subrayar que esta condición sólo es válida para el periodo de muestreo.

Gas con olor a huevo
El ácido sulfhídrico (H2S) es más pesado que el aire, inflamable, incoloro, tóxico y con un característico olor a huevo podrido. El monitoreo ambiental indicó que las concentraciones en el complejo y algunas zonas aledañas rebasan el umbral olfativo que, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, es 0.002 ppm.

El viento dominante en junio y julio fue de sur a norte, hacia el ejido Hidalgo, y las mediciones comprueban que la concentración máxima de H2S fue 0.38 ppm.

No hay norma ambiental mexicana para este contaminante, la única que lo considera es la NOM-010- STPS-1999 (10 ppm máximo en ocho horas) y establece medidas para prevenir daños a la salud de los trabajadores expuestos a sustancias químicas en un entorno laboral.

Peralta expresó que falta saber qué pasaría a la población bajo una exposición pasiva continua, es decir, si la concentración de ese compuesto aumenta o permanece constante por periodos largos.

“Proyectar –con la información disponible– qué pasaría a la gente tras estar en contacto por mucho tiempo es aventurado. Hace falta continuar el estudio”, concluyó.