Urge la colaboración a largo plazo entre gobiernos, academia y sociedad civil, así como el empoderamiento de los actores locales

Las zonas urbanas del planeta generan 80 por ciento de la riqueza mundial y concentran 54 por ciento de la población, pero demandan tres cuartas partes de los recursos naturales y generan casi la mitad de los residuos sólidos. Además, producen la mayoría de las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera, alertó Gian Carlo Delgado Ramos, investigador del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH).

Inmerso en esta situación, con su ciudad capital como una de las urbes más densas, sobrepobladas y conflictivas del planeta, México tiene un déficit importante de información, modelos climáticos, escenarios de vulnerabilidad y resiliencia, así como carencia de análisis profesionales de transición urbana hacia modelos imaginarios sostenibles, señaló.

En conferencia de medios en el auditorio del CEIICH, resumió algunos resultados del seminario internacional Ciudades y Cambio Climático: Ciencia, Política y Práctica hacia una Agenda de Acción Común, evento que reunió en la UNAM, durante dos días, a expertos internacionales.

Acompañado de Guadalupe Valencia García, directora del CEIICH, Delgado indicó que el seminario planteó la necesidad de evolucionar hacia unidades novedosas de planeación, desde las cuales puedan trascenderse los tiempos políticos, crear alianzas y colaboraciones en la esfera institucional, académica y social, para procurar una planeación integral de los asentamientos urbanos como un todo.

Esta iniciativa responde al llamado del grupo de Ciudades, del IPCC (siglas en inglés de Panel Intergubernamental de Cambio Climático, con sitio en www.citiesipcc.org), y busca consolidar plataformas de conocimiento nacionales o regionales para iniciar un cambio.

¿Cómo iniciar la transición?

Para iniciar una transición hacia un modelo de ciudad resiliente y adaptable al cambio climático, el universitario consideró que se requieren tres elementos básicos: la coproducción de saber entre diversas instituciones académicas; el esfuerzo de colaboración a largo plazo entre gobierno, academia y sociedad civil, y el empoderamiento de los actores locales.

En el país, mencionó, es insuficiente la coordinación de los tres niveles de gobierno, por lo que puso en entredicho la funcionalidad de los municipios para poder gestionar de forma integral los asentamientos urbanos.

Entre las acciones puntuales, propuso considerar la dimensión ecológica, que incluye una planeación espacial integral en los ámbitos intra e inter urbano y regional; el uso eficiente de recursos, reúso y reciclaje de materiales, y la adaptación y mitigación al cambio climático.

Además, sugirió impulsar una economía orientada a la inclusión y justicia social, valorar el suelo y lograr conectividad e innovación tecnológica.

Dimensiones

En relación con la dimensión sociocultural, insistió en impulsar la justicia y equidad social; valorar e incorporar nociones de identidad, arraigo, prácticas y diversidad sociocultural, y promover la resiliencia social.

Sobre la gobernanza, expuso que son indispensables eficacia e integración de la política; transparencia y rendición de cuentas, además de empoderamiento social y construcción de capacidades locales.